2012年4月7日 星期六

「人在做,天在看」




   兩天前,筆者同家人到旺角一家樓上書店,採購書籍。在一間約幾百尺大的房間裏,在半新半舊之書堆中,大家挑來撿去,最後皆找到了自己心中的寶貝,這時店人也在催:「打烊了」,一看錶,晚上九點鐘,剛巧,筆者的胃也咕咕地喊,便二話不說,直奔附近一間韓式燒烤店。


   這間店是以自助形式經營的,每人收港幣百多元再加1%手續費,店裏提供不少食物,有豬肉、牛肉、雞肉及羊肉等;有三文魚剌生、壽司、魷魚及多春魚等;有各種各樣韓國泡菜、炸物、炒飯、烏冬、小食及冷盆等。當第一輪自取食物落肚後,旁邊桌多了三位年青人,其中一人,他的頭發是披在肩上,初看以為是女,詳看其頸上喉結,方知原是男人;另一個滿頭金毛,配戴一幅眼鏡,有兩片紅紅厚厚的嘴唇;還有一個女的,擁有一頭烏發,身穿黑色衣服,身材等於兩個男生身軀的總和,化濃妝,兩眼瞼套上長長假睫毛。一轉眼,他們桌上已擺滿數不清的食物,一大蝶三文魚剌生、牛仔骨、豬扒、雞扒、魷魚、中式例湯、豆漿等,也不知他們已經有幾輪的起起落落。「後生可畏啊!」看到他們的豪吃豪飲,筆者與家人頗有感觸。
圖片轉自網絡
   大約過了一個多小時,筆者埋單了,這時,旁邊的一男一女離開座位,向後門的廁所方向走去,只剩下金毛小子和桌上一大堆食品,開始筆者以為這二位年青人只是去廁所方便方便,怎知,家人在後門的廁所前,撞見他們,親眼看到他倆連廁所的門碰亦沒碰,便匆匆地從廁所旁的電梯溜走了。過了一會兒,金毛小子,在原桌一大堆未燒的食物面前,若無其事,也向廁所方向走了......筆者想倘若這三位年青人有事先行,大可先付款,再從正門大大方方走出,為什麼要選擇廁所旁的電梯?難道怕被人看見?明明吃飽了,桌上還要擺著一大堆食品?難道桌上那一大堆食品是向人表示還沒吃完,借口乘機一走了之?搏一免費餐?在回家路上,筆者還想,這一次,就算他們三人的行為未被擢穿,走脫了,他們的所做所為難道就無人知?

       
 「人在做,天在看」。一味行惡的人,老天爺是另有辦法應付的。這種說法似乎帶點宗教的因果報應味,但細仔想,人類社會能够繁衍至今天,自然有她不為人知的規律和奧秘。人在做事前,一定要三思而行,尤其在想去做一件壞事時,一定要仔細掂量掂量。人應克制自己的貪念和欲望,主動約束自己的壞行為,使自己的心境維持在較高的水平上,避免走向敗壞、墮落。

2012年4月5日 星期四

倒模

  筆者想問問各位,在你居住屋苑的周邊,有多少間佳記?惠記?萬零?屈人寺?又有多少間快餐店?品牌面包鋪?每天,在我們所生活的香港,難免不活在公式化的市場活動之下,仿佛生活都去掉了特色,生活只是記起了有沒有去過XX商場逛街,所有地方都是同一個倒模,有時真的很感慨,為甚麼會變成這樣?生活,就只有這樣的範式嗎?


(圖片轉自網絡)


早前筆者看到一則新聞:領匯狂加租 五萬變12萬 相信大家看到這些新聞已不是甚麼新鮮事,除了大財團的壟斷之外,政府在05年時賤賣了屋村商場、停車商、街市等項目,慢慢的在這
幾年之間,作為小市民的你我,相信都可看到一些變化,曾幾何時,屋村商場應有盡用,是哪時開始,由在文具店買文具變了在日A城買紙筆墨的?又是由哪時開始,由在士多雜貨店買小吃雜糧,變了一定要在屈人寺萬記惠記購買的?

  我們都沒有選擇的權力。很諷刺的是,筆者驚覺所住地附近的幾個屋苑,不知在哪時開始,已沒有所謂的文具店,真是荒天下之大謬!附近已有兩個大型超市,兩間萬記,兩間7仔,需求真的有這麼多嗎?近幾年小商店買少見少,可以留下的或許只是掙扎求存而已。 


  不說其他大頭目財團,像領記,自肥膨脹之後,再收購其他商場,已有近億元收購商場的例子,難以想像,我們的下一代會是在甚麼樣的環境下生存?從前的商場大多環境樸實,領記接手之後大加裝修整頓,我們都沒有權利說自己愛甚麼,只有接收與接受。


  THE CITY IS DYING可能會說得誇張了些?不過,筆者正正感受到這句話語的威力所在,這個城市,除了財與勢之外,還剩下甚麼?生活在倒模的環境下,誰都不情願。




由幾時開始,買文具要去日A城?至少筆者是。 (圖片轉自網絡)
使命之一:物有所值?抱負:服務社群並提升其生活質素?可笑矣。
(資料參考領匯網頁:http://www.thelinkreit.com/TC/Pages/default.aspx

2012年4月1日 星期日

落區與撲火

圖片轉自網絡



  震鷹頻頻落區,他空降過你住的那區沒有呢?


  筆者大致和你數數,沙田、大圍、上水、九龍灣、觀塘、天水圍,最新的有深水埗區,有沒有數漏呢?假若他未到過你住的地區,或許是時辰未到?!


  筆者看今天震鷹落深水埗唐樓天台聽取市民之意見,的確有些感受,可以說是全港最貧窮之地區,香港貧富懸殊的最佳寫照之地,到今天還有多少人要拾紙皮、住板間房和劏房,每天拿著低微的工資,勉強活在貧窮線下,阿侯任凸首你有機會落區,真望你看清楚市民的真正需要,好好聽、仔細看,不要為做show而做show。


  古有帝皇微復出巡,今有震鷹頻頻落區(誇了點?哈)。候任凸首,顯然視民望至上,內至揀卒,外至安撫民心,很大程度皆為連任凸首寶座而鋪路。他的親民落區,的確是前無古人(說的是香港),希望震鷹不要為了私利做show而賣了港人,市民不是專業演員,大家都希望自己不是誰和誰的棋子。


  震鷹昨天徒步走上深水埗九層高天台與市民面對面對話,其實筆者不明白為何座談會要設在九層天台之上,筆者也佩服攝影哥哥與記者們,一整天跟著震鷹哥走,九層天台也要抬著大量器材走上去,搵食的要有體力,做凸首的也要有毅力堅持落區接觸平民。


  以前的凸首大多只會在維園年宵攤檔見到他們花多少錢購買過年用品,如果說到落區,筆者著實沒有太大的印象。侯任凸首是位聰明人,懂得觸摸人之心理,姑且匆論震鷹是不是做show,是否為4月1日之示威遊行滅火也好,筆者有興趣看到的是一個政治人材怎樣做出一場好show。好的聲音應多聽,不同的意見也麻煩震鷹你一併接收,做show要做足全套,還有五年的功夫,我們大可做個看客,看看這場show的觀賞價值所在,又無須給這它太早的定斷。


  反對的,也何妨提出,筆者不反對4.1遊行,那裡的聲音眾多,震鷹哥其實也可考慮走入大眾,聽聽不同的聲音與意見,這定可突出其勇氣與親民。


  五年,可以說,我們和震鷹有的都是時間,大家不妨做一場好show,看看誰的演技稍勝一籌。

2012年3月31日 星期六

生活中的新奇事

圖片轉自網絡,相關網址:http://forum.ikfor.com/thread-19906-1-1.html

 你有沒有想過,在公眾場合講粗口可能隨時犯法,並有可能被定罪,罰款$100 - $5000不等,並隨時入獄兩星期至六個月?生活中的新奇法例,有時令人摸不著頭腦。

  最惹笑的是筆者不明白在嘉道理農場為何不可「爆粗」 ?為什麼要特別指明是嘉道理農場?難道嘉農理農場特別尊貴?搞不懂呢。試想想一個人在翻泥種菜時爆粗,的確是一個有趣的場景。會不會是嘉道理農場特別多幼稚園小學生參觀,所以特別限制這個地方不許爆粗呢?

  還有一個特別的場所--屠房。屠房筆者也難以想像對著這麼多豬頭生畜如何爆粗?竟然也要罰款一千至二千元不等。

  這些有趣的法例如何執法,由誰執法?所謂粗言穢語的定義也沒有一定的標準,可謂令其形同虛設。不過,大家也可以小心留意一點,如果遇到有人在這些公眾場合破口大罵,例如:巴士阿叔、巴士刁蠻夫婦等,或許他們已一早犯法了。

  我們就特此借鑒,小心注意,以為警惕。看看笑笑,輕鬆地認識一些特別的法例。

2012年3月28日 星期三

長毛的孤單寂寞


  長毛的孤單寂寞,你能不能理解?你同情不?

  筆者早兩天經過地鐵站外,聽到大聲公不停在叫喊,主持人不停在說,長毛被判入獄,在獄中的幾個月定必會感覺孤單寂寞,如果支持他的,請簽個名留個字,代表的是送上市民給他的慰問,聽著主持人不停在說,某某人真的會很孤單很寂寞,著大家定要支持,有途人高叫他放肆,不知怎麼,看在眼裡,就是覺得有趣。

  對於長毛,相信大家都很熟悉,猶記得筆者中學的時候,長毛曾來過筆者就讀的學校演講,對其印象可說是截然不同,溫和淡定,對於哪個是真正的他?天知道呢!或許每個人生活的不同的圈子,所經營的形象和面具也有所不同。

  此政黨的示威叫喊方式獨特,筆者對此沒有什麼意見,不過有時覺得,他們作為民選議員,或許是代表了某一堆支持者的聲音,其選民要的就是他們在議會進行如此種種的行為與出位的表達意見方式。

  有時在youtube看見他們對局長的唇槍舌劍,倒是看得痛快,筆者不反對他們這樣地質詢官員,但是,一些粗暴的舉動,如:掟香蕉、吐口水等則有點過火了,表達意見應以不傷害別人為原則。

  遠如寶島的議會官員,筆者印象中亦看過他們打架,有時覺得是太誇張了點,不過作為旁觀者,亦有看得痛快好笑的時候。表達意見有很多方式,你會說言論自由不可濫用,可是,何謂濫呢?的確沒有一定的準則呢。

  所謂的標準定義,每個人心目中都有不同的尺度呢。 你的尺量到的是長,我度到的卻是短,何謂對錯,天知道?對,who knows!


2012年3月25日 星期日

落幕



  香港特別行政區第四屆行政長官選舉終於塵埃落定,梁振英以689票贏了只得285票的唐英年,我賽前不作估計,賽後也有沒有什麼感覺,就像吃自助餐,未開餐先興奮,戰事初期總是鬥志激昂,越後越覺得不是味兒。雖然說在只有千數票中梁以大比數當選,但在很多心水清的人士眼中,梁僅能贏得過半數的選委支持,不能算是真正勝出,也不能輕視日後如何爭取其他不投其票的選委支持,記者招待會中亦不乏有人詢問梁如何與其他選委和公務員磨合的問題。
  
  選舉大戰期間,投票點票現場尚算融洽,場外試圖衝擊會場,抗議小圈子選舉,但哪裏敵得過鐵馬與人肉城牆,我不是不明白他們的心情,但政策也不能急於一時,否則朝令夕改,問題亦不能解決,姑且看看梁上台後如何大展拳腳,說句不負責任的話:「五年,尚可以等。」電視機前的觀眾不知道是什麼心情,冷眼旁觀?還是不斷在面書上公佈將要移民去 瓦努阿圖?不管怎樣,相隔數小時後,心情平復些少沒有?

                                                                                                        (圖片取自網絡)  
  
  先不討論梁振英,平時大家或會狠評唐英年的口窒表現,但敗者為寇,窮寇莫追,見他聽到梁的得票數目後心雖不忿但強自壓抑,記招上終於釋放落下男兒淚,我竟有一絲感慨,唐唐,加油吧!五年後捲土重來,讓市民看見的是一個伶牙俐齒、有膊頭有腰骨、真正能維護香港人核心價值的唐英年!

                                 
(待續)


2012年3月24日 星期六

手中的一張票

  明知道是假的投票,為甚麼還要去投?

  幾個月以來的鬧戲終究要停止了,或許是另一場羅生門戲目的開?選票模擬的就是明日的結果,作為香港人的你與我,真的選票不能擁有,假的apps又不能投,望著這張投票表格,覺得十分可笑、悲哀又是諷刺,投一個「假」的票還是筆者人生第一次做的事。
  
  投票站的確不多,好像筆者身邊的長者,因為不方便前往而放棄。今天,筆者來到較為近我家的大圍流動投票站。人流給我預計之中擁擠,人龍差不多打了幾個圈圈,一般排隊都要30分鐘以上,現場有警察維持跌序,不過現場出奇地平靜,沒有人插隊,沒有人叫苦,最重要的是,沒有人因為不耐煩而爆大粗,令筆者深感佩服排隊者的能耐與堅持。

 
登車投票:投票時會查核身份證,並需將身份證號碼填寫在信封面上。
  

  筆者排隊時感受到現場出奇地平靜,間中有一兩位女士在高呼:我係為民主投票!我投俾民主!」亦有一家大小拿著選票在拍照留念。

  筆者在想,不理你是因為甚麼原因而投票,總言之,你,就是投了,表達了你心中的意見,雖則,這次的投票,是一個「假」的程序。

  寄望下一次的特首選舉,你同我,都會手握著那寶貴而神聖的一票,歡歡樂樂地進入投票站,然後,平靜地笑著離開。

圖片為筆者自拍